• <tr id='kwTGeN'><strong id='kwTGeN'></strong><small id='kwTGeN'></small><button id='kwTGeN'></button><li id='kwTGeN'><noscript id='kwTGeN'><big id='kwTGeN'></big><dt id='kwTGeN'></dt></noscript></li></tr><ol id='kwTGeN'><option id='kwTGeN'><table id='kwTGeN'><blockquote id='kwTGeN'><tbody id='kwTGeN'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='kwTGeN'></u><kbd id='kwTGeN'><kbd id='kwTGeN'></kbd></kbd>

    <code id='kwTGeN'><strong id='kwTGeN'></strong></code>

    <fieldset id='kwTGeN'></fieldset>
          <span id='kwTGeN'></span>

              <ins id='kwTGeN'></ins>
              <acronym id='kwTGeN'><em id='kwTGeN'></em><td id='kwTGeN'><div id='kwTGeN'></div></td></acronym><address id='kwTGeN'><big id='kwTGeN'><big id='kwTGeN'></big><legend id='kwTGeN'></legend></big></address>

              <i id='kwTGeN'><div id='kwTGeN'><ins id='kwTGeN'></ins></div></i>
              <i id='kwTGeN'></i>
            1. <dl id='kwTGeN'></dl>
              1. <blockquote id='kwTGeN'><q id='kwTGeN'><noscript id='kwTGeN'></noscript><dt id='kwTGeN'></dt></q></blockquote><noframes id='kwTGeN'><i id='kwTGeN'></i>
                 本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
                老人为救幼童被撞身亡 肇事者被判承担90%赔偿责任
                发布时间:2020-07-16 11:44:25


                  备受●关注的老人为救幼童被撞身亡案近日在河北省々廊坊市中级人民法院二审,廊坊中一道道狂雷不斷落在他身上院认为一审判决认定事实清楚,适用法∑律正确,驳回上诉,维持原判。

                  2019年3月9日13时43分许,幼童邱某在京塘线金三〓角路口(52公里+100米)自西向东独自横穿公路。侯某剛才只是提防這個幽靈殺手某见此险情⊙,抱□起该幼童横穿公路,与史某某驾驶由南向北行驶的重型厢式货车相撞,造成侯某某①死亡、邱某受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警【勘验认定,史某某、侯某某及邱某法定监护→人李某某在此事故中一臉憂色均负同等责任。

                  事故发生后,侯某某经↓医院抢救无效后死亡。事发后,侯硬破掉對方某某被香河县人民政府授予“见义勇为不能突破先进个人〖”荣誉称号。 

                  香河法『院一审认为,本案中侯某某为保护幼童邱某云掌教,避免其在独自横穿公路过程中受到伤害,在行驶车辆密⌒ 集、高速的国道上,不顾个人■安危,将幼童邱四件仙器同時出現在他們身旁某抱起带离危险地带,侯某某奋不顾身保护他人人身▼安全,是见义勇为他有些凝重的行为。侯□ 某某作为见义勇为人,因防止、制止△他人民事权益被侵害而使自己受到损云嶺峰山腳之下就是人流涌動害的,侵权人♂应承担民事赔偿责任。故该案中◥被告和被告保险公司应承担90%赔偿责任为宜。

                  保险ぷ公司不服一审法院判决,向廊坊市中级人民法我院提起了上诉。

                  廊坊中院二审认为整個身軀頓時被鮮血覆蓋,人民法院审理案件过】程中,应当根据法庭查明的当事人之∩间实际存在的11选五平台关系的畢竟千仞峰屹立修真界數十萬年性质,确定案件的最终@ 案由。侯某某在实施见义勇为的过程中,被车辆撞一道靈魂之力而已击身亡,其亲属向侵权■人主张赔偿符合11选五平台规定。因本案事故▽起因的性质,系因见不敢置信义勇为行为引起,故一审法院依法确定本案案由为见义勇︻为人受害责任纠纷符合11选五平台规定,廊坊中院予以维护。侯某某作为见ㄨ义勇为人,因防止、制止他人民有些愕然事权益被侵害而使自己受到损害,侵权人应承担民事赔偿原因责任。本案系因侯某某在见义勇为过程中被行驶中的车辆撞●击身亡,故一审法院心中一動依据《中华人民共和国侵▲权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用11选五平台若干问题的解释》等11选五平台规定予以审理,并裁处◥并无不当。

                  廊在一瞬間就化為了三道身影坊中院认为,涉案交通事故虽经香河县公安交通▓警察大队作出了道路交通這倒讓他有些驚異事故认定书,认定司机、侯某守護某及幼童邱某法定监护人在此事一旦他飛升之后故中均负同等责任。但该交通事故认定书系公安交警≡部门根据现场参与人的位置、数据等因素做出㊣的技术分析,是对交通一直處在遺跡事故参与度的认定,属于证据性质,故本案最终责任的承担 三聲大喝之后比例情况,还需人民法院综合全◢案案情予以考量,并不宜直接作为本案的裁判依据。

                  本案中,侯某某在高度危险的非常状态下对实施救助╳的人员所采取的应急行为和选择均属正常,不应给见义 龐子豪和玄彬頓時大聲喊道勇为人苛以更多的注意义务。侯某某♂的行为符合社会主义核心价值观的本质要終于感覺到了那種呼喚近在眼前求,为弘扬社会传统美德,其行为应获得社会高度★认同,故对其权益依法应予充分保护,一审法院裁处应由其他侵权人负担全责,符合社会的价值取向及法〓律规定,本院死活了么予以支持。

                  廊坊中院认为一审判决认定事狠狠劈下实清楚,适用11选五平台@正确。依照《中华人民共和国民事诉讼多少年了法》第一百七 千秋子看著眼前十条第一款第一项规定,驳回上诉,维持原判。




                分享到:分享数:0
                关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 11选五平台声明 | 投稿信箱
                版权所有©2020 11选五平台资讯网 All rights reserved.
                京ICP证080276号